某噴灌設(shè)備公司是該行業(yè)內(nèi)的知名企業(yè)，2021年針對(duì)主打產(chǎn)品進(jìn)行了技術(shù)改進(jìn)并申請(qǐng)了實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利，在2022年專利授權(quán)后，發(fā)現(xiàn)其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在銷(xiāo)售與專利相同的產(chǎn)品，嚴(yán)重影響了公司的商業(yè)利益。為了制止侵權(quán)，該公司委托品源律師以侵害實(shí)用新型專利權(quán)和外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)為由，對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手提起民事侵權(quán)訴訟。

在兩民事案件在向法院提交起訴后不久，該公司也收到了上述兩涉訴專利的無(wú)效請(qǐng)求。為了確保兩件專利不被無(wú)效，公司繼續(xù)委托品源進(jìn)行無(wú)效答辯。

2023年初，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)涉案實(shí)用新型專利做出了無(wú)效宣告審查決定，維持專利權(quán)有效。而實(shí)用新型專利侵權(quán)案經(jīng)歷了2023年5月和7月兩次開(kāi)庭，被告方多次當(dāng)庭提交證據(jù)，提出了不侵權(quán)抗辯和現(xiàn)有技術(shù)抗辯，但最終均被一審法院認(rèn)定不成立，判決被告停止侵權(quán)并賠償損失。

外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)案也以被告被判停止侵權(quán)并賠償損失告終，且涉案專利被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局做出了維持專利權(quán)有效的決定。