近日，迪奧一條標(biāo)價(jià)2.9萬元的中長半身裙，因其與中國傳統(tǒng)馬面裙的版型極為相似，而引發(fā)熱議。

圖片來源：封面

雖然采用了類似馬面裙的前后片交疊剪裁的設(shè)計(jì)，但在Dior官網(wǎng)的產(chǎn)品說明中卻稱：“這款半裙采用標(biāo)志性的dior廓形，是一款全新的優(yōu)雅時(shí)尚的單品。”

馬面裙的造型是中國古代一種罕見而典型的形制，怎么變成“標(biāo)志性的Dior廓形”了？！這是抄襲？還是文化挪用？

這件事令品知君聯(lián)想到過往，從韓國的“端午節(jié)”申遺；再到頂著“中華文化”光環(huán)的西方電影（如《花木蘭》、《功夫熊貓》等）……

痛定思痛，在網(wǎng)友們斥責(zé)他們“文化剽竊”的同時(shí)，身為知產(chǎn)人的品知君也在思考：該如何利用知產(chǎn)武器保護(hù)好我們自己的文化！

馬面裙的“抄襲”之殤

中國傳統(tǒng)文化歷經(jīng)五千年的發(fā)展，博大精深，為我們留下了豐富的文化遺產(chǎn)。馬面裙始于宋，盛行于明清，直至民國時(shí)期，還可見它的身影。

馬面裙樣式的設(shè)計(jì)初衷是為了方便騎行，隨著朝代的更替，它的風(fēng)格也幾經(jīng)轉(zhuǎn)變。雖經(jīng)歷了一系列的變化，但它的“馬面”設(shè)計(jì)風(fēng)格卻一直被延續(xù)下來。

圖片來源：百度@東山有只妖

下圖為《明憲宗元宵行樂圖》，畫中的女子基本都身穿馬面裙。

 圖片來源：擷芳主人微博

馬面裙呈現(xiàn)兩片式，前后共有四個(gè)裙門，兩兩重合，側(cè)面打褶，中間的裙門重合而成的光面，與古代城墻體系中用于防御的結(jié)構(gòu)門面非常相似。

 圖片來源：共青團(tuán)中央微博

圖片來源：澎湃湃客·印客美學(xué)

而備受爭議的迪奧裙裝，同樣采用了“打褶+前后裙門”的設(shè)計(jì)形式，與馬面裙非常相似。品知君仔細(xì)觀察后，發(fā)現(xiàn)很多細(xì)節(jié)可以說是完全雷同。

圖源：微博@洛梅笙

馬面裙始于宋朝，算起來距今已有700多年的歷史了。而迪奧成立于1947年，到今年，也僅才成立75年，還不足百年。

試問，一件有著700多年歷史文化積淀的服飾，怎么就變成了一個(gè)成立還不足百年的迪奧的“全新單品”+“標(biāo)志性廓形”呢？！

知產(chǎn)利刃終將劍指文化剽竊?

品知君氣憤之余，深感茲事體大。因?yàn)樗环矫骊P(guān)乎國家的“面子”問題，另一方面肯定還會牽扯到巨大的經(jīng)濟(jì)利益。所以，品知君特意查找了下歷史上的類似事件……

一查閱才發(fā)現(xiàn)，因文化挪用而陷入爭議的品牌，并非只有Dior。

2019年，因LV品牌家居椅出現(xiàn)了墨西哥民族彩繡圖案，LV相關(guān)負(fù)責(zé)人被當(dāng)?shù)卣s談，最終LV下架了該款產(chǎn)品。

圖片來源：澎湃湃客·印客美學(xué)

2020年，Isabel Marant曾因挪用了墨西哥傳統(tǒng)民族元素的設(shè)計(jì)，被墨西哥國家文化部提起了抗議。

圖片來源：日本設(shè)計(jì)小站

這件衣服從紋樣到顏色都和墨西哥傳統(tǒng)風(fēng)格的產(chǎn)物非常近似。而且，Isabel Marant的官網(wǎng)上也并沒有標(biāo)注任何借鑒墨西哥風(fēng)格設(shè)計(jì)的聲明。

 圖片來源：日本設(shè)計(jì)小站

最終，迫于輿論壓力，Isabel Marant的法國設(shè)計(jì)師親自發(fā)聲明就此事進(jìn)行了道歉。

看來事實(shí)勝于雄辯，抄襲事件多以產(chǎn)品的下架和設(shè)計(jì)師的道歉收尾。不過截至目前，迪奧官方仍未對此事作出任何回應(yīng)。迪奧的默不作聲，更激起了中國網(wǎng)友的不滿，評論區(qū)的討論也愈發(fā)激烈！

有的人認(rèn)為，此事事關(guān)重大，中國傳統(tǒng)文化在此次事件中涉嫌被糊弄化、共享化，即使不構(gòu)成抄襲，也是一種文化挪用的行為，這是對中華文化的不尊重。

但也有人認(rèn)為，馬面裙并沒有知識產(chǎn)權(quán)，也不是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，用“抄襲”有點(diǎn)過重了，況且時(shí)裝設(shè)計(jì)的靈感本身就來源于不同文化元素間的互相借鑒。從某種意義上講，迪奧涉事的半身裙設(shè)計(jì)是對傳統(tǒng)文化的再一次創(chuàng)新。

兩種說法，雖然都不無道理，但都流于表面，未能指出問題的癥結(jié)。

文化的交流和資源的共享是一個(gè)開放的世界的必然要求，但這種交流和共享必須建立在平等的基礎(chǔ)上，必須以尊重和維護(hù)各國的傳統(tǒng)文化權(quán)利為前提。

事實(shí)上，中國傳統(tǒng)文化元素向來是時(shí)裝界的靈感來源，但大部分使用過中國元素的設(shè)計(jì)師都會坦言，設(shè)計(jì)靈感來自中國傳統(tǒng)文化中的經(jīng)典之作。

中國是禮儀之邦，我們歡迎現(xiàn)代設(shè)計(jì)師從中國文化中尋找靈感并進(jìn)行創(chuàng)作。但馬面裙不僅是一種衣服款式，它更是中國歷史文化傳承的一部分。

借鑒參考我們的文化元素，至少要標(biāo)明出處；如若不然，就是赤裸裸的文化剽竊，我們有權(quán)拿起知產(chǎn)武器保護(hù)自己！

結(jié)    語

中華上下五千年的歷史，留下了許多經(jīng)典文化遺產(chǎn)。馬面裙雖然僅僅是一件服飾，但它卻代表著中華民族幾千年的歷史與文化。我們樂于將中國文化不斷發(fā)揚(yáng)光大，但也希望中國文化在走向世界的同時(shí)，可以得到應(yīng)有的尊重。

聯(lián)合國教科文組織和世界知識產(chǎn)權(quán)組織早在20多年前就為保護(hù)發(fā)展中國家利益，制定了“保護(hù)民間文化、防止不正當(dāng)利用及侵害”的條款?？磥恚瑐鹘y(tǒng)文化的傳承與發(fā)展，離不開知識產(chǎn)權(quán)法的保護(hù)。

所以中國要想真正保護(hù)好傳統(tǒng)文化，還是要打磨好知識產(chǎn)權(quán)這把利刃。品知君以身作則，率先了解和熟悉國際文化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)條文和規(guī)則，立志加快我國傳統(tǒng)文化知識產(chǎn)權(quán)的整理和申報(bào)注冊。只有依靠法律手段，才能從根本上真正杜絕一切侵犯我國傳統(tǒng)文化的行為！