網(wǎng)上一直流傳著這樣一句話，“遇事不要慌，先拍視頻發(fā)個(gè)朋友圈！”

隨著短視頻越來越火爆，手機(jī)拍攝的輔助性工具——手機(jī)云臺(tái)也隨之爆火！

手機(jī)云臺(tái)，形似自拍桿，但作用卻大不相同。它俗稱手機(jī)穩(wěn)定器，可應(yīng)用于直播、拍攝、慢動(dòng)作、延時(shí)全景等多種視頻的拍攝，手機(jī)拍攝畫面相對(duì)于手持拍攝，更為穩(wěn)定，成像效果也更好。

配備上這個(gè)工具，瞬間讓你的手機(jī)“穩(wěn)如雞頭”。

要問云臺(tái)哪家強(qiáng)，“國貨之光”華為的品牌肯定是響當(dāng)當(dāng)！怎奈“借名牟私利”的勾當(dāng)屢禁不止……

可今天咱要說的冒名“華為”的案子，有點(diǎn)特別……涉事網(wǎng)店的借名手法，真可謂花樣百出！涉事產(chǎn)品非法銷售近1000萬元，華為卻少要了100萬元的賠償金！這都是怎么回事？讓我們一起來看看吧~

仿冒“華為”的三宗罪

華為是全球領(lǐng)先的信息與通信技術(shù)（ICT）解決方案供應(yīng)商，作為一家生產(chǎn)、銷售通信設(shè)備的民營科技公司，在國內(nèi)乃至世界范圍均有廣泛影響力，其名下的產(chǎn)品有很高的知名度和美譽(yù)度。

就是這樣一家全球知名企業(yè)的商標(biāo)，竟被別有用心之人利用了，其網(wǎng)店產(chǎn)品冒用華為商標(biāo)，銷售近千萬元。

涉事公司成立于2009年，注冊(cè)資本50萬，主營業(yè)務(wù)是線上數(shù)碼產(chǎn)品銷售。

圖片來源：企查查

涉事公司雖與華為技術(shù)有限公司在業(yè)務(wù)層面上有交疊部分，但兩者并無實(shí)質(zhì)上的商業(yè)往來。

涉事公司為提升店鋪銷量，積極攀附華為公司商譽(yù)，并營造出一種經(jīng)華為授權(quán)的假象，使消費(fèi)者產(chǎn)生誤認(rèn)。

攀附行徑令人咋舌，下面我們就來說道說道它的三宗罪：

一、冒用名頭

涉事公司將“華為”設(shè)置為搜索關(guān)鍵字；并在其網(wǎng)店銷售的產(chǎn)品名稱中，冒用“華為”名頭；同時(shí)該網(wǎng)店在產(chǎn)品詳情頁中突出使用了“華為”的標(biāo)志。

通過查詢，品知君發(fā)現(xiàn)被冒用的華為商標(biāo)，是用于手機(jī)云臺(tái)產(chǎn)品的宣傳，這與涉案商標(biāo)“華為”核準(zhǔn)注冊(cè)的照相器材架、三腳架等屬于同類商品。

圖片來源：企查查

很明顯，這是對(duì)華為商標(biāo)專用權(quán)赤裸裸地侵犯！

二、篡改商標(biāo)

除了冒用華為品牌外，涉事公司還對(duì)華為商標(biāo)的標(biāo)識(shí)進(jìn)行了篡改。

商標(biāo)“華為”、“圖片”家喻戶曉，其形似花瓣，8瓣花瓣由聚攏到散開，寓意著華為事業(yè)上的發(fā)展與興盛。花瓣下面配上黑色的“HUAWEI”字母，在紅色花瓣的映襯下，標(biāo)志顯得醒目獨(dú)立且吸引眼球。紅色給人一種沖動(dòng)感，讓華為顯得更為出眾。

下圖為華為商標(biāo)花瓣圖形的正確標(biāo)識(shí)。

 圖片來源：百度圖片

但涉事店鋪對(duì)華為“圖片”商標(biāo)花瓣數(shù)量及英文字符作了部分改動(dòng)，華為的花瓣商標(biāo)有8片花瓣，而涉事公司使用的標(biāo)識(shí)只有6片花瓣，并且下方的“HUAWEI”字母也有改動(dòng)，呈現(xiàn)為“圖片”這樣的標(biāo)志。

通過下圖，我們來對(duì)比下，華為商標(biāo)的“真跡”與“贗品”。

圖片來源：快創(chuàng)通

兩者雖在細(xì)節(jié)上略有差異，但整體結(jié)構(gòu)相似，普通大眾實(shí)在難以分辨……是不是像極了《大家來找茬》……

三、偽造授權(quán)書

這第三宗罪，就是偽造授權(quán)書。該店鋪向消費(fèi)者展示了虛假的華為網(wǎng)絡(luò)渠道銷售授權(quán)書，營造出該產(chǎn)品與華為公司相關(guān)的假象，使消費(fèi)者產(chǎn)生誤認(rèn)。

以下為偽造的華為網(wǎng)絡(luò)渠道銷售授權(quán)書的部分截圖。

圖片來源：快創(chuàng)通

看見圖中“謹(jǐn)防假冒”的字眼，瞬間有種“賊喊捉賊”的感覺！

百萬賠償金緣何少要了

但再“高深”的偽造手段，也蒙蔽不了我們知產(chǎn)人的“火眼金睛”。這不，法院于近日對(duì)這起案件進(jìn)行了審判，但華為技術(shù)有限公司卻少要了100多萬元的賠償金，這又是什么緣故呀？

近日，杭州市中級(jí)人民法院審結(jié)了一例涉及手機(jī)云臺(tái)網(wǎng)絡(luò)銷售商攀附華為公司商譽(yù)的商標(biāo)侵權(quán)案件。

根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條中第二條，“未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的”的行為，屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。

涉事公司在網(wǎng)店銷售云臺(tái)商品過程中使用“華為”商標(biāo)標(biāo)識(shí)，構(gòu)成了對(duì)華為公司注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的侵犯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的民事責(zé)任。

同時(shí)，法院也充分考慮涉事公司總計(jì)910余萬元的銷售金額、利潤率、商標(biāo)貢獻(xiàn)率、涉事公司的主觀惡性、侵權(quán)廣度、侵權(quán)規(guī)模等因素，認(rèn)定涉事公司故意侵害商標(biāo)權(quán)且情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任。

為有效發(fā)揮懲罰性賠償?shù)膽椭魏皖A(yù)防侵權(quán)功能，法院確定涉事公司因侵權(quán)所獲得的利益200余萬元，作為懲罰性賠償?shù)幕鶖?shù)，賠償倍數(shù)為2倍，即應(yīng)付賠償款為基數(shù)加上2倍懲罰性賠償款之和，經(jīng)核算為620余萬元。

但由于該數(shù)額已經(jīng)超出華為公司在本案中的訴訟主張，故法院對(duì)華為公司500萬元的訴訟請(qǐng)求予以全額支持。

一審判決后，雙方均未提起上訴，該判決已生效。

品知君九字真言

這次案件的審判，如此順利，真是大快人心，品知君不禁拍手叫好~但反觀此事背后，想必一定少不了華為公司在商標(biāo)保護(hù)方面的“未雨綢繆”和“先行一步”！

經(jīng)查詢，華為目前申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)有約16000件，專利約91000件。怪不得在面對(duì)商標(biāo)侵權(quán)發(fā)生時(shí)，華為可以做到游刃有余。

圖片來源：企查查

前事不忘，后事之師。以此事為鑒，廣大的中小型企業(yè)也應(yīng)牢固地樹立商標(biāo)保護(hù)的意識(shí)，那具體該如何操作呢？

貼心的品知君，將商標(biāo)保護(hù)的“功法”總結(jié)成了九字真言，即“一注冊(cè)二防御三關(guān)注”，望君謹(jǐn)記。

一注冊(cè)，是指公司的商標(biāo)一旦形成就應(yīng)該立即去注冊(cè)，使其成為受法律保護(hù)的注冊(cè)商標(biāo)，以保護(hù)商標(biāo)的專用權(quán)。

二防御，是指注冊(cè)防御性商標(biāo)。目前很多企業(yè)在注冊(cè)商標(biāo)時(shí)，只會(huì)選擇注冊(cè)和自己的商品或服務(wù)相關(guān)的商標(biāo)。其實(shí)要想更好地保護(hù)自身權(quán)益不受侵犯，還應(yīng)在與該商標(biāo)類似或非類似的商品類別上，進(jìn)行防御性商標(biāo)注冊(cè)，這樣才可以更有效地防止公司的商標(biāo)遭受侵害。

三關(guān)注，是指商標(biāo)注冊(cè)人要密切關(guān)注每一期的“商標(biāo)公告”。如果發(fā)現(xiàn)公告中有侵犯自己合法在先權(quán)利的商標(biāo)，可以及時(shí)提出異議，阻止商標(biāo)局對(duì)該商標(biāo)的核準(zhǔn)注冊(cè)，以免自己的商標(biāo)權(quán)受到侵害。

結(jié)    語

商標(biāo)是商品或服務(wù)的顯著標(biāo)志，其代表著企業(yè)長期經(jīng)營所積累的商譽(yù)，是企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力之一。但冒用商標(biāo)、山寨、傍名牌等行為，可以輕易撬走客戶資源，在非法獲利的同時(shí)，損害消費(fèi)者的合法權(quán)益，踐踏品牌方的商譽(yù)，進(jìn)而擾亂正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序。

華為公司的“華為”和“圖片”注冊(cè)商標(biāo)是華為公司經(jīng)過多年誠信經(jīng)營、投入海量廣告及公益活動(dòng)費(fèi)用所打造的無形資產(chǎn)，凝聚著華為公司的創(chuàng)新成果與市場(chǎng)價(jià)值。像本案中“借名牟私利”的行徑，終將受到法律的制裁！

綜上，企業(yè)在發(fā)展初期就要做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的工作，以華為公司為標(biāo)桿，除了在核心商標(biāo)上進(jìn)行注冊(cè)之外，還要以核心商標(biāo)為軸，做好覆蓋式保護(hù)，甚至可以做全類別保護(hù)。這樣在遇到侵權(quán)行為時(shí)，才可以真正做到鐵拳出擊！

資料參考：

1、網(wǎng)店展示假“華為”授權(quán)證書還變?cè)焐虡?biāo)，被判懲罰性賠償500萬！

https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_18915370

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4ODk5OTQwOQ==&mid=2698615226&idx=1&sn=56a80a5271684b39cb65374cda241663&chksm=b50cad24827b2432d587b98501958f165694ee657e67168110b207da2de82650f48eed5f91f2&scene=27#wechat_redirect

2、某網(wǎng)店涉嫌侵權(quán)賠償華為500萬，它到底做了什么？

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1738017892435289895&wfr=spider&for=pc

3、網(wǎng)店變?cè)烊A為商標(biāo)展示假授權(quán)書 被判懲罰性賠償500萬元

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1737764413614766484&wfr=spider&for=pc

4、某寶網(wǎng)店變?cè)烊A為商標(biāo)，被判懲罰性賠償500萬！

https://view.inews.qq.com/a/20220719A03FMM00?refer=wx_hot?