一、案情介紹 

（一）基本事實(shí)

        第43類“海來撈”商標(biāo)是山東海來撈公司（以下簡稱“申請(qǐng)人”）于2016年01月14日向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出申請(qǐng)，商標(biāo)申請(qǐng)?zhí)?8888902，申請(qǐng)的服務(wù)是“飯店,住所代理(旅館、供膳寄宿處),寄宿處,快餐館,假日野營住宿服務(wù),茶館,提供野營場(chǎng)地設(shè)施,備辦宴席,汽車旅館,旅館預(yù)訂”，于2016年11月20日總第1528期初審公告。

        后經(jīng)四川海底撈餐飲股份有限公司提出商標(biāo)異議，裁定結(jié)果“被異議商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊(cè)”。申請(qǐng)人不服，向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出不予注冊(cè)復(fù)審。2018年10月16日，品源知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理四川海底撈餐飲股份有限公司（以下簡稱“原異議人”），針對(duì)復(fù)審商標(biāo)向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交不予注冊(cè)答辯。主要理由：原異議人是一家大型現(xiàn)代餐飲企業(yè)，幾十年來，一直將“海底撈”作為商標(biāo)和企業(yè)字號(hào)使用?！昂５讚啤鄙虡?biāo)最早于1997年經(jīng)國家商標(biāo)局審核獲得商標(biāo)專用權(quán)，于2011年被認(rèn)定為馳名商標(biāo)。復(fù)審商標(biāo)與原異議人在先申請(qǐng)核準(zhǔn)的商標(biāo)的構(gòu)成相同服務(wù)上的近似商標(biāo)，一旦核準(zhǔn)注冊(cè)，將會(huì)引起相關(guān)公眾對(duì)服務(wù)來源的誤認(rèn)。而且復(fù)審商標(biāo)是對(duì)原異議人馳名商標(biāo)的模仿、復(fù)制，雖然申請(qǐng)?jiān)诓煌姆?wù)但是關(guān)聯(lián)性較大，復(fù)審商標(biāo)的注冊(cè)會(huì)淡化原異議人馳名商標(biāo)的顯著性，若核準(zhǔn)注冊(cè)將會(huì)損害原異議人的合法權(quán)益，因此希望不予核準(zhǔn)注冊(cè)復(fù)審商標(biāo)的注冊(cè)，維護(hù)原異議人的合法權(quán)益。

（二）申請(qǐng)人主張

         申請(qǐng)人向向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提供了復(fù)審商標(biāo)的商標(biāo)檔案。

         申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：被異議商標(biāo)與引證商標(biāo)未構(gòu)成近似商標(biāo)，共存不會(huì)造成消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)，原異議人在商標(biāo)異議程序中提供的證據(jù)不足以證明其引證商標(biāo)二（第983760號(hào)“海底撈”商標(biāo)）已具有較高知名度和影響力。被異議商標(biāo)為自創(chuàng)詞匯組合，經(jīng)大量使用具有較高知名度。請(qǐng)求核準(zhǔn)被異議商標(biāo)注冊(cè)。 

（三）裁判結(jié)果

         國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第十三條第三款、第三十條、第三十五條第三款、第三十六的規(guī)定，決定：“被異議商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上不予核準(zhǔn)注冊(cè)”。

二、案件評(píng)析

        本案涉及馳名商標(biāo)的保護(hù)問題。申請(qǐng)人在“飯店，提供野營場(chǎng)地設(shè)施”等服務(wù)上申請(qǐng)了“海來撈”商標(biāo)，侵犯了原異議人“海底撈”的馳名商標(biāo)。國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為原異議人提交的證據(jù)足以證明在復(fù)審商標(biāo)申請(qǐng)日之前，引證商標(biāo)在“餐館”服務(wù)上已經(jīng)為相關(guān)公眾所熟知，構(gòu)成馳名商標(biāo)。復(fù)審商標(biāo)的申請(qǐng)是對(duì)原異議人馳名商標(biāo)的模仿、復(fù)制，易使相關(guān)公眾造成混淆誤認(rèn)，且可能導(dǎo)致馳名商標(biāo)注冊(cè)人的權(quán)益受到損害。

三、律師點(diǎn)評(píng)

        本案涉及馳名商標(biāo)的擴(kuò)大保護(hù)。 一般而言，商標(biāo)專用權(quán)只是用以排除他人在相同或類似商品上使用相同或近似商標(biāo)。據(jù)此，馳名商標(biāo)的權(quán)利人并不能要求給予馳名商標(biāo)以擴(kuò)大保護(hù)。但是，由于馳名商標(biāo)在消費(fèi)者中享有較高聲譽(yù)并為相關(guān)公眾所熟知，他人對(duì)馳名商標(biāo)在非類似商品上的使用可能引起消費(fèi)者的混淆。

四、典型意義

        我國對(duì)馳名商標(biāo)的擴(kuò)大保護(hù)主要體現(xiàn)在三個(gè)商標(biāo)：

（一）禁止不當(dāng)注冊(cè)

        將與他人馳名商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)在類似商品上申請(qǐng)注冊(cè)，且可能損害馳名商標(biāo)注冊(cè)人權(quán)益的，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局可以駁回其注冊(cè)申請(qǐng)。已經(jīng)注冊(cè)的，馳名商標(biāo)申請(qǐng)人可以請(qǐng)求國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局予以撤銷。

（二）禁止不當(dāng)使用

        將與他人馳名商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)使用在非類似的商品上,且會(huì)暗示該商品與馳名商標(biāo)注冊(cè)人存在某種聯(lián)系,從而可能使馳名商標(biāo)注冊(cè)人的權(quán)益受到損害的,馳名商標(biāo)注冊(cè)人可請(qǐng)求工商行政管理機(jī)關(guān)予以制止。

（三）禁止作為商號(hào)使用

        自馳名商標(biāo)認(rèn)定之日起,他人將與該馳名商標(biāo)相同或近似的文字作為企業(yè)名稱的一部分使用，且可能引起公眾誤認(rèn)的，工商行政管理機(jī)關(guān)不予登記；已經(jīng)登記的,馳名商標(biāo)注冊(cè)人可以請(qǐng)求予以撤銷。