該新能源企業(yè)目前已經(jīng)發(fā)展成為全球便攜儲能的領(lǐng)先品牌，開創(chuàng)了便攜儲能和移動儲能的新品類。2023年發(fā)現(xiàn)競爭對手的一件專利與其核心產(chǎn)品相關(guān)度較高，且可能影響其技術(shù)的進(jìn)一步開發(fā)，以及市場的正常運(yùn)營，因此，委托品源律師團(tuán)隊(duì)針對該項(xiàng)專利向國家知識產(chǎn)權(quán)局提起無效宣告請求。

接受委托后，律師詳細(xì)分析案情，梳理涉案專利核心發(fā)明點(diǎn)，針對發(fā)明點(diǎn)進(jìn)行深度和全面的檢索，根據(jù)該產(chǎn)品的特點(diǎn)，檢索范圍不局限于全球?qū)＠墨I(xiàn)的檢索，還重點(diǎn)關(guān)注了網(wǎng)絡(luò)公開證據(jù)的檢索、使用公開證據(jù)的搜集等，最后向國家知識產(chǎn)權(quán)局提交了包括網(wǎng)絡(luò)公開證據(jù)在內(nèi)的九項(xiàng)現(xiàn)有技術(shù)證據(jù)。

此案件的爭議焦點(diǎn)之一就是網(wǎng)絡(luò)證據(jù)公開性的認(rèn)定，合議組觀點(diǎn)是該網(wǎng)絡(luò)證據(jù)屬于知名網(wǎng)站沒有證據(jù)表明網(wǎng)站所有者或信息發(fā)布者與網(wǎng)絡(luò)證據(jù)舉證者之間存在利害關(guān)系，該網(wǎng)絡(luò)證據(jù)清楚地載明了其發(fā)布時間，在沒有其他明顯瑕疵的情況下，通常應(yīng)當(dāng)認(rèn)可其網(wǎng)頁公開內(nèi)容的真實(shí)性和發(fā)布時間的公開性，一般認(rèn)為舉證者已完成了對其主張的舉證義務(wù)，合議組已經(jīng)履行了相應(yīng)的審查職責(zé)。如果質(zhì)疑該網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的發(fā)布時間、網(wǎng)絡(luò)證據(jù)存在更新的可能，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)充分說明理由或者舉證予以證實(shí)。

最終合議組支持了品源律師的觀點(diǎn)，于2024年1月宣告涉案專利全部無效。