二審案號(hào)：（2024）京行終1011號(hào)

武漢昊誠(chéng)鋰電科技股份有限公司（以下稱昊誠(chéng)公司）于2022年6月6日申請(qǐng)注冊(cè)“KYC?OIN”商標(biāo)在第9類“運(yùn)載工具用蓄電池，電瓶，原電池”等商品上，經(jīng)駁回復(fù)審程序國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局裁定：“訴爭(zhēng)商標(biāo)‘COIN’可譯為‘銀幣’，使用在指定商品上，易使消費(fèi)者產(chǎn)生誤認(rèn)，構(gòu)成《商標(biāo)法》第十條第一款第七項(xiàng)規(guī)定之情形”。

昊誠(chéng)公司不服國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局裁定向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，經(jīng)審理北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為：“訴爭(zhēng)商標(biāo)的文字經(jīng)藝術(shù)化修飾，但仍易被識(shí)別為‘KYCOIN’，其中‘KYC’和‘OIN’之間由上標(biāo)短橫杠連接，相關(guān)公眾施以一般注意力，不易將‘C’和‘OIN’組合起來(lái)識(shí)別為‘COIN’。即使考慮‘COIN’有‘硬幣’的含義，但根據(jù)相關(guān)公眾的日常普遍認(rèn)知，訴爭(zhēng)商標(biāo)指定使用的‘電池、計(jì)算機(jī)’等商品與‘硬幣’關(guān)聯(lián)性很弱，相關(guān)公眾在接觸到訴爭(zhēng)商標(biāo)時(shí)，不會(huì)將其指定使用的商品與硬幣產(chǎn)生聯(lián)系進(jìn)而也不易產(chǎn)生訴爭(zhēng)商標(biāo)指定使用的商品與硬幣特點(diǎn)相關(guān)的誤認(rèn)。故訴爭(zhēng)商標(biāo)不易導(dǎo)致相關(guān)公眾對(duì)商品的質(zhì)量等特點(diǎn)或者產(chǎn)地的誤認(rèn)，不構(gòu)成《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項(xiàng)所述情形。從而撤銷被訴決定并判令國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)重作”。

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局不服北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院判決向北京市高級(jí)人民法院提起上訴，經(jīng)審理，北京市高級(jí)人民法院維持北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院一審判決結(jié)果。