中止的情形——適用情況（原則適用情形）

1.駁回復(fù)審

2.不予注冊復(fù)審

3.無效宣告

（筆者認(rèn)為：這條主要是引證商標(biāo)為關(guān)聯(lián)公司所有，轉(zhuǎn)讓同一人名義下情況） 

（二）引證商標(biāo)已過有效期處于續(xù)展程序或者續(xù)展寬展期的； 

（三）引證商標(biāo)處于注銷或者撤回申請程序的；

（筆者認(rèn)為：這條主要是指引證商標(biāo)申請人或者權(quán)利人主動(dòng)撤回，注銷的情況；注銷或者撤回情況可能是經(jīng)過協(xié)商，或者權(quán)利人自己商標(biāo)情況）

（五）引證商標(biāo)涉及的案件已有結(jié)論等待結(jié)論生效或者執(zhí)行生效判決等待重裁的。

1.不予注冊復(fù)審

2.無效宣告

專門適用于不予注冊復(fù)審、無效宣告案件的情形有一種，與現(xiàn)行《商標(biāo)法》第三十五條第四款、第四十五條第三款的規(guī)定一致，即： 

（筆者認(rèn)為：這一條主要指對案件有實(shí)質(zhì)影響的引證商標(biāo)（在先權(quán)利）的權(quán)利狀態(tài)不確定，處于駁回復(fù)審、撤銷或者無效程序中。）

1.駁回復(fù)審

（應(yīng)當(dāng)中止審理情形）

專門適用于駁回復(fù)審的有一種，即： 

（筆者認(rèn)為：這一條主要指，申請人為克服注冊障礙，對引證商標(biāo)已經(jīng)提出或者采取其他行動(dòng)，且案件結(jié)果對申請商標(biāo)注冊有實(shí)質(zhì)影響的情況，予明確規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以暫緩或者中止審理）

（八）駁回復(fù)審案件所涉及的引證商標(biāo)已被提起無效宣告請求，且引證商標(biāo)注冊人在其他案件中已被認(rèn)定構(gòu)成《商標(biāo)法》第四條、第十九條第四款、第四十四條第一款等惡意注冊情形的，可以中止審理；這種情形與上述情形（七）的區(qū)別在于不以申請人提出中止申請為要件，審查員可以根據(jù)具體案情自主決定是否中止，從而有效降低惡意注冊商標(biāo)對合法權(quán)利人造成的重復(fù)申請、窮盡法律程序等困擾。 

（筆者認(rèn)為：這一條非常利好，主要體現(xiàn)審查員在案件審理中的自由裁量，十分有利于申請人商標(biāo)權(quán)利的保護(hù)，正如我們一直建議的，客戶在駁回復(fù)審理由書中，不僅可以主張商標(biāo)不近似，也可以主張商標(biāo)近似，并羅列對方惡意搶注引證商標(biāo)的惡意性，以便審查員參考并請求中止審理，等待引證商標(biāo)的進(jìn)一步裁判結(jié)果。有效保護(hù)申請人自身合法權(quán)利，防止重復(fù)注冊。）

駁回復(fù)審案件：駁回復(fù)審申請之日起的三個(gè)月補(bǔ)充材料期間，書面說明其對引證商標(biāo)采取清除權(quán)利障礙的行動(dòng)。

引證商標(biāo)權(quán)利狀態(tài)確定后，申請人應(yīng)提交相應(yīng)證據(jù)材料，審查員收到申請人補(bǔ)充證據(jù)并確認(rèn)中止情形已經(jīng)消除的，恢復(fù)審理。