由中華商標(biāo)協(xié)會(huì)和南昌市人民政府共同主辦的第十二屆中國(guó)國(guó)際商標(biāo)品牌節(jié)(下稱(chēng)商標(biāo)品牌節(jié))于12月4日至7日在江西省南昌市隆重舉行。

       本屆商標(biāo)品牌節(jié)以“縱論商標(biāo)經(jīng)緯 共筑品牌未來(lái)”為主題，由中國(guó)商標(biāo)年會(huì)、中華品牌商標(biāo)博覽會(huì)及一系列主題活動(dòng)構(gòu)成。

品源知識(shí)產(chǎn)權(quán)再獲佳績(jī)！

       在2020中國(guó)商標(biāo)年會(huì)上，品源知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理的《中匡石油“寶石花”商標(biāo)無(wú)效宣告行政訴訟案》榮獲“2019-2020年度優(yōu)秀商標(biāo)代理案例”。

       這是品源知識(shí)產(chǎn)權(quán)自2017年“懂明珠案”、2018年“周虎臣案”以及2019年“AZTECHAZTECHMOUNTAINASPEN”商標(biāo)異議案之后，再次獲得這一榮譽(yù)！

       本次獲獎(jiǎng)，是評(píng)選委及業(yè)內(nèi)對(duì)品源的專(zhuān)業(yè)能力及服務(wù)品質(zhì)的肯定！

       “信賴(lài)意味著責(zé)任”，品源知識(shí)產(chǎn)權(quán)自2004年成立以來(lái)，始終注重專(zhuān)業(yè)能力的提升，用精益求精的態(tài)度為客戶(hù)提供最為卓越、優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。品源的努力也得到了客戶(hù)及業(yè)內(nèi)人士的認(rèn)可，十幾年來(lái)，品源獲得了“AAAA級(jí)專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)”、“年度十佳代理機(jī)構(gòu)”、“中國(guó)專(zhuān)利代理十強(qiáng)”等各類(lèi)榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)。

未來(lái)，品源將再接再厲，為建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)貢獻(xiàn)出自己的一份力量！

獲獎(jiǎng)案例介紹 

 中匡石油“寶石花”商標(biāo)無(wú)效宣告行政訴訟案

一、基本情況 

（一）基本事實(shí)

       “寶石花”圖形中國(guó)石油天然氣集團(tuán)有限公司（以下稱(chēng)“中石油公司”）在“車(chē)輛加油站”等服務(wù)上的馳名商標(biāo)，具有極高的知名度。中匡石油集團(tuán)(福建)有限公司（以下稱(chēng)中匡石油）為了達(dá)到傍名牌的目的，故意申請(qǐng)了與“中國(guó)石油”僅一豎之差的“中匡石油”作為企業(yè)名稱(chēng)，并摹仿中石油的“”申請(qǐng)注冊(cè)訴爭(zhēng)商標(biāo)“”，在實(shí)際使用中可以摹仿采用上黃下紅的配色，即“”。中石油對(duì)其提出無(wú)效宣告，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局以商標(biāo)近似為由對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)予以無(wú)效。中匡石油不服國(guó)知局裁定向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴要求撤銷(xiāo)國(guó)知局裁定，中石油作為第三人參訴。法院認(rèn)為，訴爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)圖形部分在構(gòu)成要素、構(gòu)圖風(fēng)格及整體視覺(jué)效果上高度近似，構(gòu)成標(biāo)識(shí)上的近似。訴爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)構(gòu)成修改前商標(biāo)法第二十八條所指“使用在同一或類(lèi)似服務(wù)上的近似商標(biāo)”，并駁回了中匡石油的訴訟請(qǐng)求。

（二）爭(zhēng)議焦點(diǎn)

       訴爭(zhēng)商標(biāo)第11755200號(hào)“”與第4360583號(hào)引證商標(biāo)一“”、第942664號(hào)引證商標(biāo)二“”是否構(gòu)成近似標(biāo)志，訴爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二構(gòu)成使用在同一種或類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。

（三）裁判結(jié)果

       訴爭(zhēng)商標(biāo)是內(nèi)部向左下和右下散發(fā)線段的十等份上黃下紅寶石花圖形，引證商標(biāo)一是由左下到右下散發(fā)七條線段的十等份上黃下紅寶石花圖形及漢字“中國(guó)石油”構(gòu)成，引證商標(biāo)二是左下到右下散發(fā)的七條線段的十等份上黃下紅寶石花圖形。引證商標(biāo)一、二注冊(cè)在先。訴爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一的圖形部分、引證商標(biāo)二在構(gòu)成要素、構(gòu)圖風(fēng)格及整體外觀視覺(jué)效果上高度近似，構(gòu)成標(biāo)識(shí)上的近似。原告稱(chēng)訴爭(zhēng)商標(biāo)經(jīng)過(guò)使用與推廣已經(jīng)具備一定知名度能夠起到識(shí)別商品來(lái)源的程度，其提供的證據(jù)不足以證實(shí)在市場(chǎng)上訴爭(zhēng)商標(biāo)與各引證商標(biāo)能夠產(chǎn)生區(qū)分。故法院認(rèn)定，訴爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二已經(jīng)構(gòu)成修改前商標(biāo)法第二十八條所指“使用在同一或類(lèi)似服務(wù)上的近似商標(biāo)”，應(yīng)予宣告無(wú)效。

二、案件評(píng)析 

       “莆田系”商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)和使用對(duì)知名企業(yè)來(lái)說(shuō)防不勝防，不法分子通過(guò)各種近似申請(qǐng)突出使用、拆分申請(qǐng)組合使用等手段獲得商標(biāo)注冊(cè)，并在實(shí)際使用中不斷向知名商標(biāo)積極靠攏，既侵害知名企業(yè)的品牌聲譽(yù)，也會(huì)損害消費(fèi)者的合法權(quán)益。這要求各企業(yè)重視自己的品牌建設(shè)和品牌管理，既要從源頭上對(duì)近似商標(biāo)予以打擊，積極對(duì)各近似商標(biāo)提起異議無(wú)效等程序；又要關(guān)注實(shí)際使用中他人摹仿之行為，通過(guò)工商投訴、商標(biāo)侵權(quán)等手段維護(hù)商標(biāo)權(quán)益。而在當(dāng)前嚴(yán)格規(guī)范商標(biāo)申請(qǐng)、打擊惡意注冊(cè)的大環(huán)境下，他人惡意申請(qǐng)和摹仿使用之行為逐漸被肅清，企業(yè)更應(yīng)當(dāng)誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，積極維權(quán)，不斷積累自身品牌價(jià)值，形成良好的循環(huán)，為消費(fèi)者提供優(yōu)質(zhì)的商品和服務(wù)。

三、律師點(diǎn)評(píng) 

       判斷商標(biāo)近似應(yīng)當(dāng)以“混淆可能性”為判斷標(biāo)準(zhǔn)，而混淆可能性的判斷可以參考商標(biāo)標(biāo)識(shí)的近似度、使用商品或服務(wù)的關(guān)聯(lián)性、商標(biāo)的顯著性和知名度、申請(qǐng)人的主觀惡意等因素。本案中，訴爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)標(biāo)識(shí)本身即近似，為加強(qiáng)法官的自由心證，本案代理人提交了大量關(guān)于引證商標(biāo)知名度的證據(jù)、中匡石油惡意性證據(jù)如其申請(qǐng)企業(yè)名稱(chēng)為“福建省申國(guó)石油有限公司”、摹仿第三人在先知名商標(biāo)“中國(guó)石油、昆侖好客、中石油、 | ”等申請(qǐng)注冊(cè)“中匡石油、中圇好客、中四石油、 | ”等商標(biāo)檔案。更為重要的是，經(jīng)本案代理人檢索，原告在實(shí)際使用訴爭(zhēng)商標(biāo)的過(guò)程中客觀上已經(jīng)造成了相關(guān)公眾的混淆，如在百度貼吧、搜狐網(wǎng)等媒體報(bào)道均有所證實(shí)。最終，法院采信了第三人提交的證據(jù)情況，認(rèn)定訴爭(zhēng)商標(biāo)構(gòu)成商標(biāo)法第二十八的規(guī)定，并對(duì)其予以無(wú)效宣告。