近日，國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)下發(fā)商評(píng)字（2010）第05957號(hào)商標(biāo)爭(zhēng)議裁定書(shū),商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)支持了品源律師的代理意見(jiàn)，認(rèn)為爭(zhēng)議商標(biāo)應(yīng)予以維持。據(jù)代理本案的品源所知識(shí)產(chǎn)權(quán)部張律師介紹，這是一起典型的關(guān)于是否適用《商標(biāo)法》第13條馳名商標(biāo)條款和第31條規(guī)定的“申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利”的條款,其中“他人現(xiàn)有在先權(quán)利”是指除商標(biāo)權(quán)外的其他權(quán)利，包括商號(hào)權(quán)。構(gòu)成對(duì)他人商號(hào)權(quán)的侵害的適用情形為：將與他人在先登記、使用并具有一定知名度的商號(hào)相同或者基本相同的文字申請(qǐng)注冊(cè)為商標(biāo)，容易導(dǎo)致中國(guó)相關(guān)公眾的混淆，致使在先商號(hào)權(quán)人的權(quán)益可能受到損害的，可以認(rèn)定為對(duì)他人在先商號(hào)權(quán)的侵犯。 
      品源律師團(tuán)隊(duì)在每一案件上報(bào)前期都要進(jìn)行充分的準(zhǔn)備工作，品源律師代理當(dāng)事人成功維權(quán)案也進(jìn)一步證明了其“品質(zhì)源于專(zhuān)業(yè)”、“信賴(lài)意味著責(zé)任”的工作理念。品源將繼續(xù)秉承“必須追求最上乘工作效果”的服務(wù)理念來(lái)不斷定義品源律師的高度！