近日，國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局下發(fā)（2009）商標(biāo)異字第20097號(hào)商標(biāo)異議裁定書，商標(biāo)局認(rèn)為，被異議商標(biāo)與我方異議人引證在先注冊(cè)的商標(biāo)完全相同，雙方商標(biāo)使用商品的功能和消費(fèi)渠道相似，被異議商標(biāo)的注冊(cè)使用易造成消費(fèi)者的混淆和誤認(rèn)，據(jù)此，商標(biāo)局裁定我方異議理由成立，對(duì)方商標(biāo)不予以核準(zhǔn)注冊(cè)。

      品源律師團(tuán)隊(duì)在每一案件上報(bào)前期都要進(jìn)行充分的準(zhǔn)備工作，本案中尤其在論證8類商品的功能和消費(fèi)渠道相似方面，律師更是查找了大量的專業(yè)資料。品源律師代理東燦成功維權(quán)案也進(jìn)一步證明了其“品質(zhì)源于專業(yè)”、“信賴意味著責(zé)任”的工作理念和執(zhí)著進(jìn)取的敬業(yè)精神。品源將繼續(xù)秉承“必須追求最上乘工作效果”的服務(wù)理念來不斷定義品源律師的高度！