我司代理深圳邁瑞生物醫(yī)療電子股份有限公司針對深圳市百格醫(yī)療技術(shù)有限公司提出的關(guān)于發(fā)明專利200710076832.1“二氧化碳吸收罐安裝裝置”無效宣告請求一案，相應(yīng)答辨理由獲得國家知識產(chǎn)權(quán)局復(fù)審委員會支持，宣告該專利權(quán)全部維持有效。

一、案件過程

該案于2013年12月24日由深圳市百格醫(yī)療技術(shù)有限公司向?qū)＠麖?fù)審委員會提出無效宣告請求，相應(yīng)理由是：本專利專利說明書不符合專利法第26條第3款的規(guī)定，權(quán)利要求1-9不符合專利法實細則第20條第1款和專利法實施細則第21條第2款的規(guī)定，權(quán)利要求l、4不符合專利法第26條第4款的規(guī)定，請求宣告本專利權(quán)利要求全部無效，并同時提交了三份專利文獻作為證據(jù)。

附件2（下稱對比文件1）：專利號為ZL200620167654.4的中國實用新型專利說明書，授權(quán)公告日為2008年01月2日；

附件3（下稱對比文件2）：申請?zhí)枮?00710024739.6、公開號為CN101077432A的中國發(fā)明專利申請公布說明書，公開日為2007年11月28日；

附件4（下稱對比文件3）：專利號為ZL98224682.X的中國實用新型專利說明書，授權(quán)公告日為1999年08月04日。

本案于2014年05月13日在復(fù)審委進行口頭審理，雙方當(dāng)事人針對請求人提出的各項無效理由進行了充分的辯論，并于2014年10月10日作出審查決定。

二、決定理由

l、關(guān)于證據(jù)

對比文件1-3均為中國專利文獻，專利權(quán)人對對比文件1-3的真實性未提出異議，經(jīng)核查，合議組認可對之文件1-3的真實性。

由于對比文件1-2的申請日均在本專利的申請日之前，公開日均在在本專利的申請日之后，對比文件1-2在時間上滿足了構(gòu)成本專利的抵觸申請的要求，其上記載的內(nèi)容僅可以用于評述本專利的新穎性。

對比文件3的公開日在本專利申請日之前，因此其上記載的內(nèi)容構(gòu)成本專利的現(xiàn)有技術(shù)。

2、法律適用

本專利的申請日為2007年08月31日，根據(jù)《施行修改后的專利法的過渡辦法》和《施行修改后的專利法實細則的過渡辦法》的規(guī)定，本案適用于2000年08月25日第二次修正的專利法和2002年12月28日第一次修訂的專利法實施細則。

3、專利法第26條第3款

根據(jù)專利法第26條第3款的規(guī)定，說明書應(yīng)當(dāng)對發(fā)明或者實用新型作出清楚、完整的說明，以所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)為準(zhǔn)。

請求人認為說明書公開不充分的理由為：(1)說明書中沒有記載手柄如何通過支承軸可轉(zhuǎn)動地安裝在轉(zhuǎn)軸上，從而實現(xiàn)能繞轉(zhuǎn)軸32的軸線轉(zhuǎn)動的同時還能實現(xiàn)繞支承軸34的軸線轉(zhuǎn)動；(2)說明書第[0031]中記載了“第一旁路閥5”和“第二旁路閥6”，而第[0032]、[0035]段卻記載了“第二旁路閥5”和“第一旁路閥6”，二者明顯相反，導(dǎo)致本領(lǐng)域技術(shù)人員無法理解第一和第二旁路閥分別對應(yīng)于哪些元件；(3)說明書雖然記載了第一旁路閥和第二旁路閥的結(jié)構(gòu)，但本領(lǐng)域技術(shù)人員根據(jù)其仍無法獲知旁路閥與其它部件的配合關(guān)系以及如何實現(xiàn)載二氧化碳吸收罐在拆下和接入時氣路的切換。

對于理由(1)，合議組認為，根據(jù)本專利附圖1可以清楚的獲知，支撐軸34設(shè)置在轉(zhuǎn)軸32的一端，且支承軸的軸線與轉(zhuǎn)軸的軸線垂直相交，使得手柄31可繞支承軸轉(zhuǎn)動，并且可轉(zhuǎn)動的連接到轉(zhuǎn)軸32的一端。手柄可以與支撐軸一體繞轉(zhuǎn)軸32的軸線旋轉(zhuǎn)，同時帶動轉(zhuǎn)軸旋轉(zhuǎn)。當(dāng)轉(zhuǎn)軸轉(zhuǎn)至合適位置時，手柄31可繞支承軸轉(zhuǎn)動。可見，根據(jù)本專利附圖1，本領(lǐng)域技術(shù)人員可以清楚地獲知手柄如何安裝在轉(zhuǎn)軸上，從而實現(xiàn)能繞轉(zhuǎn)軸32的軸線轉(zhuǎn)動的同時還能實現(xiàn)繞支承軸34的軸線轉(zhuǎn)動。

對于理由(2)，合議組認為，根據(jù)本專利說明書第[0032]、[0035]段以及附圖2、附圖7-8的內(nèi)容可知，立為第二旁路閥5和第一旁路閥6，[0031]段記載的“第一旁路閥5”和“第二旁路閥6”屬于明顯錯誤，該錯誤并不影響本領(lǐng)域技術(shù)人員對整體技術(shù)方案的理解和實施，因此不會導(dǎo)致說明書公開不充分。

對于理由(3)，合議組認為：在判斷某個請求保護的技術(shù)方案是否充分公開時，需考慮其所要解決的技術(shù)問題，當(dāng)說明書中記載了某個請求保護的技術(shù)方案要解決多個技術(shù)問題時，只要該技術(shù)方案能夠解決其中豹至少一個技術(shù)問題，就可以認為滿足了“解決其技術(shù)問題”的要求。

本專利說明書中明確記載的要解決的技術(shù)問題是提供一種操作簡單且結(jié)構(gòu)緊湊的二氧化碳吸收罐安裝裝置，并在說明書中記載了解決該技術(shù)問題的技術(shù)方案，即在定位部上設(shè)置滑槽，在二氧化碳吸收罐上設(shè)置滑軌，通過滑軌滑入滑槽的操作將吸收罐固定在定位部上，再通過轉(zhuǎn)動主要由轉(zhuǎn)軸和凸輪構(gòu)成的升降機構(gòu)，帶動豎直的升降件，進而帶動與升降件連接的定位部向上或向下運動，實現(xiàn)二氧化碳吸收罐的升降。整個過程可單手操作，使得操作更加簡單，并且由于升降結(jié)構(gòu)設(shè)置在二氧化碳吸收罐上方，使得整個裝置結(jié)構(gòu)緊湊。

由此可知，說明書中已經(jīng)公開了可解決上述技術(shù)問題的技術(shù)方案，在此基礎(chǔ)上可以認為說明書已經(jīng)滿足了充分公開的要求。

說明書中還記載了在安裝裝置內(nèi)設(shè)有第一旁路閥和第二旁路閥，在卸下二氧化碳吸收罐時形成的吸收旁路使麻醉機仍可以正常工作即保持氣路的流通，在二氧化碳吸收罐安裝完畢后呼吸旁路斷開，使得氣體經(jīng)過二氧化碳吸收罐流通。雖然根據(jù)說明書記載的內(nèi)容以及附圖本領(lǐng)域技術(shù)人員并不能十分明確地獲知氣流入口和氣流出口是如何連接第一閥腔和第二閥腔的。但一方面，本專利的安裝裝置設(shè)置第一旁路閥和第二旁路閥是為了可以在安裝二氧化碳吸收罐前后實現(xiàn)氣路的切換，其屬于在實現(xiàn)操作簡單、結(jié)構(gòu)緊湊的技術(shù)問題的基礎(chǔ)上進一步解決的技術(shù)問題。由于本專利說明書中公開的技術(shù)方案已經(jīng)解決了其中一個技術(shù)問題，因此能否實現(xiàn)氣路切換的技術(shù)問題并不影響說明書整體上是否充分公開的判斷。另一方面，本領(lǐng)域技術(shù)人員根據(jù)說明書文字記載的內(nèi)容以及附圖，結(jié)合本領(lǐng)域的公知常識，得到可實現(xiàn)氣路切換的第一旁路閥和第二旁路閥的具體結(jié)構(gòu)并不困難，并不影響本專利技術(shù)方案的實施。

由此可知，本專利說明書公開充分，滿足專利法第26條第3款的規(guī)定。

4、專利法實施細則第20條第1款

根據(jù)專利法實施細則第20條第1款的規(guī)定，權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)說明發(fā)明或者實用新型的技術(shù)特征，清楚、簡要地表述請求保護的范圍。

請求人認為權(quán)利要求1未記載基部、定位部及連接部的具體形狀或結(jié)構(gòu)、以及相對位置關(guān)系，并且在“該回路本體”之前僅記載過“回路主體，，，二者技術(shù)術(shù)語不一致，使得“回路本體”缺少引用基礎(chǔ)，因而導(dǎo)致權(quán)利要求1不清楚。請求人還認為由于第一和第二旁路閥對本領(lǐng)域技術(shù)人員來說是不清楚的，同時也不清楚二看如何聯(lián)動，從而導(dǎo)致權(quán)利要求8不清楚。在此基礎(chǔ)上，導(dǎo)致與權(quán)利要求1、8存在引用關(guān)系的權(quán)利要求2-7、9同樣不清楚。

對于權(quán)利要求1，合議組認為，在權(quán)利要求l中已經(jīng)限定了升降件具有基部、定位部以及連接基部和定位部的連接件，因此上述部件的相對位置關(guān)系是清楚的；同時權(quán)利要求1還限定了定位部用于放置二氧化碳夏收罐，以及施力部支撐升降件的基部并傳動升降件升降，因此定位部、基部的作用及其與相關(guān)部件的連接關(guān)系也是清楚的，即連接并用于放置二氧化碳吸收罐和在升降機構(gòu)的施力部支撐下帶動升降件整體升降。雖然權(quán)利要求1沒有限定上述部件的具體形狀和結(jié)構(gòu)，但根據(jù)已經(jīng)限定的上述部件的作用以及與其它部件間的關(guān)系，已經(jīng)可以清楚的限定出權(quán)利要求l的保護范圍。另外，雖然“回路本體”缺少引用基礎(chǔ)，但本領(lǐng)域技術(shù)人員根據(jù)對權(quán)利要求1的整體理解，可以確定，雖然技術(shù)術(shù)語有所差別，但“回路本體”實際就是指該權(quán)利要求前述的“回路主體”，因此該術(shù)語不一致并不會導(dǎo)致權(quán)利要求1整體上保護范圍的不確定。由此可知，權(quán)利要求1的保護范圍整體上是清楚的，符合專利法實施細則第20條第1款的規(guī)定。

對于權(quán)利要求8，合議組認為，權(quán)利要求8所引用的權(quán)利要求7限定了回路主體上設(shè)有第一旁路閥，并限定了其作用是用于形成呼吸旁路，在權(quán)利要求8中還限定了在回路主體上設(shè)有第二旁路閥，用于控制呼吸口之間的通斷。由此可知，權(quán)利要求7和8已經(jīng)限定了第一、第二旁路閥的設(shè)置位置和功能，雖然并未限定二者的具體結(jié)構(gòu)，但已經(jīng)清楚的限定了權(quán)利要求的保護范圍。同時，本領(lǐng)域技術(shù)人員能夠理解“聯(lián)動”是指第一、第二旁路閥的開閉是相關(guān)聯(lián)的，而不是各自獨立操作的，因此，雖然權(quán)利要求8并未限定“聯(lián)動”的具體工作方式，但“聯(lián)動”本身的含義是清楚的。由此可知，權(quán)利要求8的的保護范圍整體上是清楚的．符合專利法實施細則第20條第1款的規(guī)定。

進而權(quán)利要求2-7、9的保護范圍也是清楚的，符合專利法實施細則第20條第1款的規(guī)定。

5、專利法第26條第4款的規(guī)定

根據(jù)專利法第26條第4款的規(guī)定，權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)以說明書為依據(jù)，說明要求專利保護的范圍。

請求人認為，說明書中僅給出了在定位部上設(shè)置滑槽這一種固定二氧化碳吸收罐的方式，而權(quán)利要求1宇的升降件概括了過寬的范圍；此外，說明書中僅限定了包括旁路閥的技術(shù)方案，而權(quán)利要求l并未限定旁路閥，因而包括不含旁路閥的情況。因此權(quán)利要求1得不到說明書的支持。請求人還認為權(quán)利要求4限定了轉(zhuǎn)軸平放在上蓋上，而在說明書中轉(zhuǎn)軸插在固定座內(nèi)，并未公開轉(zhuǎn)軸平放在上蓋上，因此權(quán)利要求4同樣得不到說明書的支持。

對于權(quán)利要求1，合議組認為，說明書具體實施方式部分公開的技術(shù)方案為在升降件的定位部上設(shè)置滑槽、在二氧化碳吸收罐上設(shè)置滑軌，這種方式可以使得安裝二氧化碳吸收罐的操作簡單。除了上述安裝方式外，本領(lǐng)域技術(shù)人員容易想到采用其它方式安裝，如在定位部上設(shè)置滑軌，在吸收罐上設(shè)置滑槽，或在定位部上設(shè)置向上的凸起，在吸收罐上設(shè)置容納凸起的孔洞等方式，同樣可以簡單地操作安裝吸收罐?？梢?，雖然說明書中僅給出了一種實施方式，但本領(lǐng)域技術(shù)人員從說明書充分公開的內(nèi)容容易可合理預(yù)期得到在定位部上放置二氧化碳吸收罐的其它方式，故不會導(dǎo)致權(quán)利要求1得不到說明書的支持。另一方面，雖然說明書吳體實施方式僅給出了帶有旁路閥的技術(shù)方案，但如果不需要實現(xiàn)在二氧化碳吸收罐安裝時切換氣路，而僅需要實現(xiàn)安裝吸收罐的操作簡便，完全可以在安裝裝置上不設(shè)置旁路閥結(jié)構(gòu)，且不設(shè)置旁路閥也不會影響到權(quán)利要求l中的技術(shù)方案的實施。因此，權(quán)利要求1請求保護的技術(shù)方案雖然與說明書實施例不同，但并不會導(dǎo)致其得不到說明書的支持。

對于權(quán)利要求4，合議組認為，根據(jù)說明書附圖2、7、8可知，在上蓋和下蓋扣合后會形成一與轉(zhuǎn)軸軸向萬向一致的空間，轉(zhuǎn)軸即插在該空間內(nèi)，因此，轉(zhuǎn)軸可視為平放在上蓋和下蓋之間。雖然權(quán)利要求4限定了轉(zhuǎn)軸平放在上蓋上，但本領(lǐng)域技術(shù)人員結(jié)合說明書可以確定其實際應(yīng)當(dāng)為轉(zhuǎn)軸平放在下蓋上，該處屬于明顯筆誤。因此，雖然權(quán)利要求4記載的內(nèi)容雖然與說明書不一致，但本領(lǐng)域技術(shù)人員結(jié)合說明書的內(nèi)容能夠確定權(quán)利要求4中的錯誤，并確定實際正確的技術(shù)方案為說明書記載的技術(shù)方案。因此，權(quán)利要求4實際保

護的技術(shù)方案與說明書一致，能夠得到說明書的支持。

6、專利法實施細則第21條第2款

根據(jù)專利法實施細則第21條第2款，獨立權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)從整體上反映發(fā)明或者實用新型的技術(shù)方案，記載解決技術(shù)問題的必要技術(shù)特征。

請求人認為，本發(fā)明要解決的技術(shù)問題是使二氧化碳吸收罐安裝裝置結(jié)構(gòu)緊湊、安裝方便、并能夠解決氣路按需的連接和斷開，本專利權(quán)利要求l沒有記載解決上述技術(shù)問題的全部必要技術(shù)特征。

合議組認為，本專利說明書第[0012]段明確記載的本發(fā)明要解決的技術(shù)問題是提供一種操作簡單且結(jié)構(gòu)緊湊的二氧化碳吸收罐安裝裝置，并未直接記載能夠解決氣路按需的連接和斷開。雖然在說明書實施例中記載的安裝裝置包括了第一、第二旁路閥，通過兩個旁路閥的聯(lián)動實現(xiàn)氣路的連通和斷開，但其屬于在解決操作簡單且結(jié)構(gòu)緊湊這一技術(shù)問題的基礎(chǔ)上能夠進一步解決的技術(shù)問題。因此，只要權(quán)利要求1中記載的技術(shù)特征能夠解決操作簡單且結(jié)構(gòu)緊湊這一技術(shù)問題即可認為記載了全部必要技術(shù)特征。

權(quán)利要求1記載了以下技術(shù)特征“還包括升降件和升降機構(gòu)，該升降件具有基部、用于放置二氧化碳吸收罐的定位部及連接該基部和定位部的連接部，該定位部位于該接口的下方，該升降機構(gòu)設(shè)置在該回路本體上并位于該定位部上方，該升降機構(gòu)具有接收動力輸入的受力部及輸出動力的施力部，該施力部支撐該升降件的基部并傳動該升降件升降；所述的升降機構(gòu)包括手柄、轉(zhuǎn)軸及凸輪，該轉(zhuǎn)軸設(shè)在該回路主體上，該凸輪固定在該轉(zhuǎn)軸上，該手柄安裝在該轉(zhuǎn)軸端部，該手柄即受力部，該凸輪即施力部，轉(zhuǎn)動該手柄時，該手柄帶著該轉(zhuǎn)軸和該凸輪轉(zhuǎn)動，該凸輪則帶著該升降件豎直升降，實現(xiàn)該升降件和該升降機構(gòu)的聯(lián)動”。根據(jù)上述技術(shù)特征可知，權(quán)利要求1請求保護的技術(shù)方案設(shè)置有升降件，包括定位部、基部和連接部，其中用于放置二氧化碳吸收罐的定位部通過連接部與基部相連，還設(shè)有位于定位部上方的升降機構(gòu)，包括手柄、轉(zhuǎn)軸、凸輪；通過手柄帶動轉(zhuǎn)軸來轉(zhuǎn)動凸輪，由凸輪支撐升降件的基部進行升降運動。上述技術(shù)特征使得吸收罐的安裝過程分為兩個步驟，即先放置吸收罐，在通過升降機構(gòu)和升降件帶動吸收罐完成安裝，可以單手操作、簡單方便；同時，由于升降機構(gòu)設(shè)置在吸收罐上方，使整個裝置結(jié)構(gòu)緊湊。由此可知，權(quán)利要求1已經(jīng)記載了解決五發(fā)明要解決的技術(shù)問題的全部必要技術(shù)特征，符合專利法實施細則第21條第2款的規(guī)定。

7、專利法第22條第2款

根據(jù)專利法第22條第2款的規(guī)定，新穎性，是指在申請日以前沒有同樣的發(fā)明或者實用新型在國內(nèi)外出版物上公開發(fā)表過、在國內(nèi)使用公開過或者以其他方式為公眾所知，也沒有同樣的發(fā)明或者實用新型由他人向國務(wù)院專利行政部門提出過申請并且記載在申請日以后公布的專利申請文件中。

請求人認為，對比文件l和對比文件2均是本專利的抵觸申請，本專利權(quán)利要求1-3分別相對于對比文件1和對比文件2不具備新穎性。

對此，合議組認為，只有進行對比的技術(shù)方案公開了權(quán)利要求請求保護的技術(shù)方案的全部技術(shù)特征或不司的技術(shù)特征屬于本領(lǐng)域慣用手段之間的直接置換，才能認為權(quán)利要求不具備新穎性。對比文件1公開了一種二氧化碳吸收器便攜扳手，通過轉(zhuǎn)動設(shè)在底座上的手柄，帶動偏心輪和軸承，推動二氧化碳吸收器沿導(dǎo)桿升降?？梢妼Ρ任募僅公開了一種對二氧化碳吸收器進行升降操作的裝置，明顯沒有公開權(quán)利要求1中的夏術(shù)特征“包括回路主體，該回路主體具有呼吸氣路及用于供二氧化碳吸收罐接通該呼吸氣路的接口，該接口位于回路主體的底部。由于對比文件1明顯沒有公開權(quán)利要求l中的全部技術(shù)特征，因此權(quán)利要求1相對于對比文件1具備新穎性。對比文件2公開了一種帶有回路罩的麻醉通氣系統(tǒng)，其雖然公開了帶有進氣孔和出氣孔的回路體，但回路體與二氧化碳吸收罐是采用彈性鉤式連接結(jié)構(gòu)，在回路體底面設(shè)有具有卡鉤的彈性卡簧，在二氧化碳吸收罐上設(shè)有與配合的鎖緊筋，當(dāng)回路體與吸收罐結(jié)合時將卡鉤與鎖緊筋自動卡合，當(dāng)脫卸時打開卡鉤實現(xiàn)快速分離。然而，對比文件2明顯沒有公開權(quán)利要求1中的升降件和升降機構(gòu)。雖然請求人認為將對比文件2中的彈性卡簧和卡鉤組成了提升機構(gòu)，將其替換為權(quán)利要求1中的手柄、凸輪和轉(zhuǎn)軸構(gòu)成的升降機構(gòu)屬于機械領(lǐng)域慣用手段的直接置換。但實際上，對比文件2中的由彈性卡簧和卡鉤組成的提升機構(gòu)只是將吸收罐通過從下方直接安裝在回路體上，而權(quán)利要求1中的升降件用于放置吸收罐，升降機構(gòu)用于與升降件配合來升起或放下吸收罐，這種設(shè)置可實現(xiàn)先將吸收罐放置在升降件的定位部上，再通過升降機構(gòu)帶動升降件完成安裝的兩步安裝，因此對比文件2中的提升機構(gòu)與權(quán)利要求1中的升降件和升降機構(gòu)明顯不同。由于對比文件2明顯沒有公開權(quán)利要求l中的全部技術(shù)特征，因此權(quán)利要求1相對于對比文件2同樣具備新穎性。由于權(quán)利要求1相對于對比文件1和對比文件2均具備新穎性，從屬權(quán)利要求2-3也同樣具備新穎性。

8、專利法第22條第3款

根據(jù)專利法第22條第3款的規(guī)定，創(chuàng)造性，是指同申請日以前已有的技術(shù)相比，該發(fā)明有突出的實質(zhì)性特點和顯著的進步，該實用新型有實質(zhì)性特點和進步。

請求人認為，對比文件3公開了權(quán)利要求1中的回路主體，該回路主體具有呼吸氣路，當(dāng)二氧化碳吸收器接到回路主體上時，吸收器內(nèi)的芯棒頂部伸入到回路體內(nèi)的容室內(nèi)、并抵頂在閥球上，因此回路本體底面上必然形成有相當(dāng)于接口的開口?；芈分黧w設(shè)有具有外螺紋的連接口，與吸收罐上的內(nèi)螺紋配合，使吸收罐相對于回路主體升降運動并安裝在回路主體上。對比文件3僅沒有公開權(quán)利要求l中的由手柄、轉(zhuǎn)軸和凸輪構(gòu)成的凸輪機構(gòu)，而這種設(shè)置屬于慣用的傳動機構(gòu)。

對此，合議組認為，對比文件3公開了一種集成麻醉氣體循環(huán)呼吸處理裝置（參見對比文件3說明書第7頁第4段至第8頁第2段），其公開了回路主體20，（相當(dāng)于本專利權(quán)利要求l中的回路主體）該回路主體上設(shè)有多個孔，孔中分別安置吸入單向閥30、新鮮氣體隔離閥40、二氧化碳吸收器50、呼出單向閥60、呼出單向閥60、回路氣體限壓閥70、呼氣末正壓閥80、二氧化碳吸收器旁路閥90和檢測氣體回路通道，回路主體中設(shè)有二氧化碳吸收器旁路閥90分別與新鮮氣體隔離閥40以及二氧化碳吸收器50連接，其包括容室91．容室內(nèi)設(shè)閥球92，當(dāng)二氧化碳吸收器接到回路主體上時，二氧化碳吸收器內(nèi)的芯棒52頂部抵住容室內(nèi)的閥球92，使旁路閥處于自動關(guān)閉狀態(tài)，使得從呼吸機7、新鮮氣體8和儲氣囊9來的氣體直接通過二氧化碳吸收器5，再經(jīng)過單向閥到達病人的肺。結(jié)合對比文件3的附圖6可知，該回路主體內(nèi)具有呼吸氣路，由于二氧化碳吸收器內(nèi)的芯棒52頂部抵住容室內(nèi)的閥球92，因此該回路主體底部必然具有供該芯棒插入的開口，該開口相當(dāng)于本專利權(quán)利要求1中的接口。

權(quán)利要求1請求保護的技術(shù)方案與對比文件3的區(qū)別為“還包括升降件和升降機構(gòu)，該升降件具有基部、用于放置二氧化碳吸收罐的定位部及連接該基部和定位部的連接部，該定位部位于該接口的下方，該升降機構(gòu)設(shè)置在該回路本體上并位于該定位部上方，該升降機構(gòu)具有接收動力輸入的受力部及輸出動力的施力部，該施力部支撐該升降件的基部并傳動該升降件升降：所述的升降機構(gòu)包括手柄，轉(zhuǎn)軸及凸輪，該轉(zhuǎn)軸設(shè)在該回路主體上，該凸輪固定在該轉(zhuǎn)軸上，該手柄安裝在該轉(zhuǎn)軸端部，該手柄即受力部，該凸輪即施力部，轉(zhuǎn)動該手柄時，該手柄帶著該轉(zhuǎn)軸和該凸輪轉(zhuǎn)動，該凸輪則帶著該升降件豎直升降，實現(xiàn)該升降件和該升降機構(gòu)的聯(lián)動?！?。

雖然對比文件1還公開了在回路主體下部設(shè)有向下凸出的連接口21，連接口設(shè)有外螺紋，二氧化碳吸收器通過與該連接口的密切螺接設(shè)置在回路主體上。但這種螺紋連接的方式只能實現(xiàn)將二氧化碳吸收器通過旋轉(zhuǎn)直接連接到回路主體下部，而權(quán)利要求1中的升降件用于放置吸收罐，升降機構(gòu)用于與升降件配合來升起或放下吸收罐，可見對比文件3中的連接口和與之配合的二氧化碳吸收器上的螺紋不能等同于本專利權(quán)利要求1中的升降件和升降機構(gòu)。而且，對比文件3中的這種通過螺紋安裝的方式需要操作者在旋上或旋下的整個過程中都需克服吸收罐的重力，很難進行單手操作，尤其在螺紋的初始對準(zhǔn)時更需要防止吸收罐體的脫落。而本專利權(quán)利要求1中的設(shè)備可實現(xiàn)先將吸收罐放置在升降件的定位部上，再通過升降機構(gòu)帶動升降件完成安裝的兩步安裝程序，整個操作過程可單手進行。因此，上述區(qū)別技術(shù)特征使得本專利權(quán)利要求1相對于對比文件3與公知常識的結(jié)合具有突出的實質(zhì)性特點和顯著的進步，具備創(chuàng)造性。

在權(quán)利要求1具備創(chuàng)造性的基礎(chǔ)上，權(quán)利要求2-9相對于對比文件3與公知常識的結(jié)合同樣具備創(chuàng)造性。

綜上所述，請求人所提出的全部無效理由均不成立。

三、決定要點

在判斷某個請求保護的技術(shù)方案是否充分公開時，需考慮其所要解決的技術(shù)問題，當(dāng)說明書中記載了某個請求保護的技術(shù)方案要解決多個技術(shù)問題時，只要該技術(shù)方案能夠解決其中的至少一個技術(shù)問題，就可以認為滿足解決該技術(shù)問題而公開充分的要求。